所謂的「開悟」,有標準可以判定嗎?

基本上開悟沒有所謂的標準,因為每個人對「開悟」的定義不一樣,有人認為說:當我們開始明白了一些東西,那我就開始開啟了我的悟性。

有人把開悟分為小悟跟大徹大悟,或者是三摩地(samadhi)跟涅槃(nirvana),也有人說「悟後起修」,還有人定義的開悟,是一個非常非常高的標準。

如果你在網路上,看一些大師級的人物在談開悟,針對開悟這兩個字,說實在的每一個人定義都不一樣。不管怎麼定義,就佛法、經典來說,那些全部都叫做名相,對不對?

最重要的其實不是開悟這兩個字到底是什麼,因為開悟這兩個字,本來就是我們在修行的這條路上,可能為了去定義一個人的靈性,不管是提升也好或者是他的頻率到達某一個狀態也好,然後為這個東西所下的註解、定義。

我曾經遇到有人說:我跟你講,開悟「是」什麼樣的…

我就跟他說:「你對開悟這兩個字的定義,我覺得沒有意義!」

他說:為什麼沒有意義?

「因為你的開悟已經是成佛了,這個世界上誰能夠做得到?啊那你用一個~這個世界上只有一、兩個人才做得到的名詞,我覺得就沒有什麼意義了啊!」

我個人倒是覺得不一定要在很多東西的名相上下太多的功夫,倒是有一個比較大的重點,就是我們【能做什麼?】這樣是不是比較實在,對吧?

那不如呢,像佛法告訴我們開悟是不是有四個果位?分為證初果、二果、三果、四果,四個階段,最少,我破了身見,感覺上我已經步上了開悟的階梯。這樣子有沒有比較有成就感一點?

分享到Facebook

您可能也會喜歡以下文章....

療癒淨化有步驟嗎?

問:療癒淨化有步驟嗎?是先宣告、做慈悲祈禱療癒淨化、最後再顯化,這樣的循環才完整嗎? 基本上,先宣告

關於疾病的療癒

在佛法告訴我們說,一個人生病有三個因素,包含因果業力、四大不調以及外靈干擾。 第一項因果業力佔絕大部

遇到瓶頸怎麼辦?

我們有時候在工作、生活當中,或跟人互動上,覺得「喔!我看這也不簡單…」,或遇到選擇的困難

為什麼要迴向?

以整體意識的概念來說,我們的個別意識資料庫裡,涵蓋了所有的共同意識資料庫。 在佛教裡告訴我們:「芥子